冷思考：中国移动取消漫游费真的有实际意义么？

8月11日，中国移动举行的中期业绩发布会上，中国移动首席执行官李跃表示，中国移动已经从7月份起停止销售包含长途漫游的新套餐，预计今年底取消销售所有长途漫游套餐，逐步推进全国一体化资费。

中国移动取消长途漫游费，这是件值得高兴的事情，也是个不小的进步。

但是，客观地讲，不管和谁比，中移动取消长途漫游费都有些为时过晚。甚至，在我看来，在移动互联网时代，中国移动取消漫游费的象征意义大于实际意义，作用寥寥。

别说我过于苛刻，且听我下面几个理由。

第一，从中移动的角度看，由于收入比例的变化，长途漫游费在不断增长的流量费面前已经不再重要。

在2015年之前，语音收入是运营商收入的“大头”。那么，与语音收入息息相关的长途漫游费自然有着极高的位置。2015年的时候，主流媒体曾经有个数据，称几大移动运营商每年收取的漫游费多达上百亿元。

但是看2016年中国移动的中期业绩，我们会发现，它的收入比例已经发生了较大的变化。

根据中移动中期业绩显示，其流量收入贡献首次超过语音、短信等传统通信业务成为中国移动的第一大收入来源。中国移动上半年流量收入达到1950亿元，同比增长26.7%，流量收入占通信服务收入比重提升至43.3%。而中国移动上半年语音收入为1200亿元，同比下滑14.2%。

也就是说，语音收入已经不再是重头戏，并且未来也不是重头戏，其趋势肯定是不断下滑。流量收入，已经取代语音收入，并且将不断增长。

这样的话，依附于语音收入的长途漫游费，也就在不断增长的流量费面前变的不再重要甚至微不足道。

第二，从消费者这个角度看，手机长途漫游费已经意义不大。

由于微信、微博等的兴起，以及QQ在移动端的发力，手机语音交流的地位已经逐渐下降。

聊微信在我们生活中的比重，其重要性已经无需多说了。

而如果是熟人之间的即时语音交流，仅仅使用少量流量就能实现的“免费通话”，也要比手机语音费用低廉，更不用说同长途漫游费相比了。

这里，我举一个例子。关于某款能“免费通话”的APP，2014年曾经有这样一个数据：(它)在2G/3G/4G网络下通话一分钟消耗约300K流量。(当时)，运营商流量资费1K大致在0.0001到0.0005元之间，(它)在2G/3G/4G网络下通话一分钟花费约为0.03到0.15元。相比之下，三大运营商的语音通话标准资费大约每分钟0.30元。如果有长途漫游费用，语音通话资费则更高。

从消费者这个角度看，手机长途漫游费已经意义不大。

第三，没了长途漫游费，还会有省内、全国流量之分。

中移动预计在今年底取消销售所有长途漫游套餐，也就是说，这些套餐中将不再有长途漫游了。

可是，没有了语音长途漫游，还会有漫游的其他“变种”，比如省内流量和全国流量之分。

仔细看看中移动的不同种类套餐，您会发现这个问题。

另外，中国电信宣布全面取消国内长途、漫游费用时，有媒体报道说，中国电信有一个特殊要求：“必须使用天翼4G新套餐才可以免除长途、漫游费用。”而观察电信新增的那些4G新套餐，“虽然说这三款套餐取消了漫游与长途费用，但是总资费并没有降低。”

那么，中移动有这样的猫腻吗?

“买的没有卖的精”，看以上三点，中国移动取消漫游费，象征意义真的大于实际意义!而我们普通用户，需要的是没有花哨的套餐、没有各种霸王条款、用多少花多少，而不是这种我们普通用户永远也算不清的糊涂账!

原文链接：点此