如何评价《使命召唤》系列万年不换引擎的行为？

累计销量突破2.5亿套，作为当今第一大FPS游戏，《使命召唤》站在世界之巅的同时黑点自然也不少。年货，贴图召唤，不换引擎等等都是不喜欢的玩家给它贴的标签。那么如何评价《使命召唤》万年不换引擎的行为呢?下面是知乎网友“Avatar Ye”给出的回复，或许能给玩家带来一些参考。

在一般人的想象中，游戏引擎就是一个黑盒子，数据从一头进去，可执行的游戏程序从另外一头出来。市场推广在策略上也愿意用同种方式来进行宣传，方便一般的用户理解——这游戏这么牛逼，是因为用了这个牛逼的引擎——增加技术神秘感也是营销策略的一种，最好能够带起fanboy之间的大战，制造出话题来。

事实上，如果你能进入黑盒子进行观察的话，你会发现所谓的“引擎”只不过是一堆代码的集合体，其边界是模糊，历史是繁杂的。层层代码的引用可以追溯到各个时期各个项目。现代游戏“引擎”还会使用各种第三方的中间件（本质上也是代码），自然各种第三方的代码也会参与构成，比如Havok，Umbra，Scaleform等等。有点项目历史的“引擎”必然会有大量的重构和新添代码，没有一个项目发售的时候，所谓的“引擎”是一样的。

当然现代的游戏引擎有大量可重用的底层模块或者功能模块，这些部件可能会保持相对的稳定。但是其他图像、AI、GPP随着项目需求的不同都会有或大或小的改动。近年兴起的PBR更是带动了图像部分的大幅度改动。总之一切都是根据项目需求来，对于没有商业出售考虑的In-house引擎，如何给这堆代码起个名字更加是无所谓的事情，让市场部的人去操心好了。

COD: MW1到现在，特别是AW，历时近10年，代码肯定有了大幅度的变化，特别是为了最新平台，一定会有大改。他们不过没想起来换个名字而已。事实上很多制作室都不会给自己的游戏“引擎”命名，或者不拿出来说。好像Naughty Dog从来不提，Blizzard也是——这不过是他们的市场部不玩这一套而已。一般爱玩的都是想卖引擎的主，比方说Epic Games或者CryTek。

Dunia Engine是Ubisoft Montreal用于开发Far Cry系列的引擎。最早是基于CryENGINE 1，经过大改之后用于了Far Cry 1和2的开发，名称变成了Dunia。3和4号称使用了Dunia 2。哦，我做Far Cry 3和4的时候怎么不知道Dunia已经变成2了……只知道同样这堆代码改来改去出了这个游戏，再改来改去出了那个游戏……

明白了?引擎的名称更多是一种商业宣传，好比任市场部打扮的小姑娘。用宣传的“引擎名称”来推断引擎功能就像通过车子的商标推断性能一样不靠谱。所以没有必要纠结怎么“引擎”老不变，代码其实一直在进化，只是普通玩家看不见或者不在乎，市场宣传也没拿来做重点。

我发现好像群众们都认为画面基本等同于“引擎”，画面不变就是“引擎不变”。这其实又是一个误区，画面只是引擎的一部分，不能拿来作为“引擎”是否进化的唯一标准。其二COD作为一个在老主机上要保证60FPS的FPS，其渲染部分的活动余地非常小，所有的处理更新要在16毫秒内完成，基本上玩不出什么花来。COD的销售99.99%都是主机，主机规格不变，画面也没什么可进化的余地（至少不会很大），PC么都是盗版就算了吧。现在新主机来了，图形系统更新一下就行了，算不算更新“引擎”让市场部定吧。

原帖地址：点击这里

网友评价：

《使命召唤4》：