新京报：鸡汤请放过民科 别把民科的瞎想当成梦想

很多“民科”虽然荒谬，但闭门造车基本于公众无害。但鸡汤业越来越不分青红，所以我只能再次呼吁：请郭英森们放过科学，请这些营销者们放过郭英森吧。

近日，一段下岗工人郭英森五年前参加求职节目的视频又一次火了，某微信公号如获至宝，编发了一个十万加的标题，“5年前节目中他首提引力波，遭嘉宾嘲讽，如今他们都欠他一个道歉”。

“首提引力波”，暗示人家领先欧美科学界五年;“遭嘉宾嘲讽”，意在撩拨嘉宾为代表的“精英”与草根的对立;而“欠他一个道歉”，似乎他真的获得了不公平的对待。可嘉宾们当时错就错在太耿直，而没有展现出良好的公关素质。

嘉宾的确对人不够尊重和耐心，但说实话，郭英森的理论，的确也并非科学。郭说，我的理论能“让人的生命无限延长”，再配上后面的几张图示，再明白不过地证明了郭的研究是不折不扣的伪科学。他提及引力波，不等于就是引力波的首创者（不然爱因斯坦要哭了），无非是借用了物理学里的概念，来推导出自己那个荒谬逻辑。种种迹象表明，郭英森在假想的科学世界里走得太远。

不过，当年这个节目组的意见更大。在初审选手时，他们不可能看不出来郭英森有问题（如果真看不出来，他们还真没资格帮别人求职）。最大的可能是，他们觉得这个人可以提高收视率。综艺节目提高收视率，不就是靠“奇葩”吗?

毫无疑问，这样的手段是极其不负责的。对科学缺乏尊重，更是对郭英森不尊重：让一个偏执的人上台扮演节目收视率的“丑角”，本身就是一个侮辱人的事。有朋友说，郭英森收到了几千块钱，也蛮不错。而这点儿钱，是节目嘉宾觉得他可怜，而郭英森却极有可能把它视为鸡血。郭英森需要的是劝阻，而不是几千块钱的施舍与鸡汤。同样，今天把这段视频挖出来的营销号，其居心也不难猜度。营销励志鸡汤没大错，但把一个人的瞎想当成梦想，则完全忽视了它可能给其家人甚至是科普带来的危害，这就是毒鸡汤。

当年的节目组和今天的营销号，都是借着看热闹不嫌事大的心理来看待郭英森。这既羞辱了郭英森，也羞辱了观众。如果真要道歉，道歉的也该是他们。原本很多“民科”虽然荒谬，但闭门造车基本于公众无害。但鸡汤业越来越不分青红，所以只能再次呼吁：请郭英森们放过科学，请这些营销者们放过郭英森吧。