中国社科院研究员被曝抄袭 竟称“剽窃又当如何”

昨日，又一场抄袭事件在网上火了。这回被指责抄袭的是中国社会科学院哲学研究所研究员刘钢。

不过让网友们惊叹的是，刘钢竟称“我承认那篇文章就是剽窃了，又当如何?我还不信邪了。”还问别人“什么是脸”，最后还说借此做了个“语言暴力的社会实验”。

社科院研究员被曝原文照抄

7月8日，刘钢在科学网自己的实名博客上，发表了一篇名为《疯狂的天堂手术》的文章，探讨“换头术”的技术和伦理问题。

10日，日本东京大学外科博士勿怪幸在微博称，刘钢的这篇文章全篇抄袭了自己7月2日发表在《南方周末》的原创文章《换头术，最大的难点在哪里?》。

勿怪幸的微博是这样说的：“科学网的这位刘钢博士，这样做也太不像一个科学人该做的吧。完全盗用我的文章，又假模假样地把一些段落顺序变动一下，然后装出一副自己写的文章的样子来。做科研的要这样也太让人轻视了吧。堂堂正正署上原作者名有那么难吗?”

网友对比两篇文章发现，文图基本一致，不少网友纷纷指责刘钢抄袭。

公开资料显示，刘钢，1954年出生，1998年获得博士学位。勿怪幸原名吕洛衿，科学作家，东京大学外科博士，曾多次在《南方周末》发表文章。

“谢谢啦，恶名也是名嘛”

10日下午，刘钢在自己实名认证的微博上承认抄袭了勿怪幸的文章，并在该篇博文题目前加上转载二字。本来以为此事就此告一段落，但没想到的一幕发生了。

刘钢接下来的态度令人匪夷所思，他称自己的脸就是厚、人至贱则无敌是真理……

瞧瞧刘钢在微博上都说了啥话：

“这回我可出名了。好名不出门，恶名传千里。我这回算是出了不大不小的一次恶名，也是不错的经历。”

“道歉了呀，可大家还是不依不饶，我只好陪大家继续玩玩啦。”

“谢谢啦，恶名也是名嘛。”

“不用替我担心，我吃财政饭，纳税人给我发饷。”

不少网友开骂，称再次被刷新了抄袭的定义。也有网友怀疑刘钢是不是被盗号了。

之后，刘钢将当天发的微博全部删去，还关闭了评论功能。当天19：29，他又发了一条微博：“数小时之内，有500多万条暴力语言喷向我，感到很愉快。这次的测试让我感受到心灵脆弱者无法承受压力的原因。奉劝各位洗洗睡吧，关灯吃面，明天关注股票，愿大家发财。”

自称是“语言暴力试验”

刘钢说，之所以有这种态度，是因为已经对抄袭进行了道歉，而网友依然不依不饶。

另外刘钢还说很多人骂他是觉得新奇好玩，他还说自己抄袭文章是个人行为，不是科研文章也没有商业目的，而且他的行为和自己所供职的单位无关。

“刘钢老师说这次事件是一次语言暴力试验，您这是替原作者宣传啊，功德无量！”刘钢的辩解遭到网友的嘲笑，还有网友提醒刘钢，“周末股市休市”。

还有网友说：“虽说看热闹的不嫌事大，但还是善意地提醒一句，刘老师，错就是错，与年龄无关，与辈分无关。现在正式道歉还不晚。”

抄袭者底气何来

近年来，抄袭事件频发，但相关处罚太轻，很多都不了了之。

就在1个多月前，复旦大学也出现“抄袭门”。当时，复旦大学110周年校庆官方宣传片，被指抄袭东京大学2014年宣传片。引发社会极大争议，有评论称：“如果大师已死，学风不存，谈何百年，有何可庆?”

经过多番辩解后，复旦大学通过其官方微博“真诚致歉”，表示要调查并追究责任。1个多月过去了，也未见新的进展。

还有去年的北大女博士抄袭事件。当年8月，学术期刊《国际新闻界》曝光北大历史学博士于艳茹论文大段抄袭1984年其他人的论文。今年1月10日，北大通报撤销其博士学位。

不过，《国际新闻界》主编、中国人民大学教授陈力丹获悉处理结果后表示有些意外，认为在国内这样的学术环境下，处罚过重。于艳茹不服提出申诉。于艳茹说那不是抄袭，只是学术失范。她在文章开头两次引用了那篇文章，并注明了作者名字、著作名字。

发稿前，记者发现刘钢又将当天他发的最后一条微博删了。