人民日报评“为打女司机点赞者”：你们这些人有病

近日，女司机遭暴打的新闻成为舆论关注的焦点。人民日报发文《“路怒”是种病》讨论“路怒症”这种情绪病。文章称如果不会管理自己的情绪，迟早还会毁掉自己的人生。文章认为好人标准不一，但于物于人无伤，应该是底线;可是坏脾气如利刃，伤人且伤己。

男女主人公都是典型的“路怒症”，为男司机点赞的诸位，也都或多或少有点“路怒症”倾向

这两天最火的，恐怕是那则女司机遭暴打的社会新闻。前后两个视频，搅乱舆论场。众说纷纭中，最令人惊讶的，竟有不少人为施暴的男司机点赞。女司机开车当然颟顸，应对舆论也不高明，但恶分大小，群体性为大恶点赞，却是为何?

想来想去，情绪是原因，恐怕很多人有了带入感——假如我遇到这样的司机。“路怒症”，是的，不仅这男女主人公都是典型的“路怒症”，为男司机点赞的诸位，也都或多或少有点“路怒症”倾向。

城市带来文明也带来病，城市病不仅是交通拥挤、房价畸高，还反射在人心上，焦虑、恐慌、抑郁、暴躁……坏情绪飘荡在高楼大厦间，常常会导演出特别出格的戏码，令人唏嘘。

这的确是有些吊诡：一面是高度发展的现代文明，一面却充斥着低端的原始的情绪。田园牧歌的舒缓换作钢筋水泥的突进，换挡提速让人们有了不适应症。城市病的蔓延也算是文明演进中的必然。

虽是必然，却也不是无事可做。这两天一位学生家长致某高校校长的一封信在网络上流传，谈的是学生自杀的事。尽管从后果倒推，导致自杀的因素很多，但家长的泣血呼吁也有很大的合理性：不管前端教育如何，高校有责任改善自己的生态环境和人文环境，让孤独和绝望得到必要的疗救。

对一个城市来说也是如此，很多心理疾病都是现实的投射，交通更顺畅，房价不那么高，甚至树多一点、楼少一点、文化多一点，都能让情绪平和一点。让城市少点病，那得病的人自然也少一些。

但归根结底，自己的病还要自己负责治。“怒从心中起”，如果是嫉恶如仇也就罢了，却偏偏“恶向胆边生”，对一个有点小错的路人动起了私刑。法律会给他惩戒，但仍不免担心，如果不会管理自己的情绪，迟早还会毁掉自己的人生。

想起一番对话，有人问一位智者：我是个好人，为啥命运如此坎坷呢?智者答：那么坏的脾气，还好意思说自己是好人。这句话看似无理：好人是道德标准，跟脾气好坏有啥关系呢?细想来，不禁有醍醐灌顶之感：好人标准不一，但于物于人无伤，应该是底线;可是坏脾气如利刃，伤人且伤己。

所以，流行语“看我这暴脾气”还是慎言更要慎行，岂不闻：“火烧功德林”!