仁王2增伤类词条效果详解-仁王2增伤类词条效果什么样
2023-11-10 10:33:35
大中小
仁王2游戏中玩家使用到的武器有些有着增加各类伤害的词条，这些词条究竟能为各位玩家带来多少收益呢。
由这组对比得知，孔雀buff和修罗符buff是比较稳定而高幅度的乘算增伤。他们相对于基础倍率（近距离伤害，武技伤害等）是独立的乘算。然而孔雀和修罗符之间是不是独立乘算呢？下面看个需要多烧点脑子的。
测试对象为非常可爱的酒吞童子。
先说重点，由[5]组和[2]组的对比，可以看到，35%的雷异常增伤被压缩到了1529的数字增伤，相当于17.3%的乘算增伤。不可谓压缩比例不大。联机压属性的环境下，1500的数字在单孔雀buff下会被压到1200左右，这就只相当于一个居合的雷伤部分。由此可以看见，即便是35%这样的大幅近距离增伤，其增伤幅度其实也不大。这是由于你的基础倍率（武技伤害，近距离伤害，居合伤害，怒鬼一击）叠的过高了，出现了收益递减的效益。因此还在纠结盾无那3%近伤，祁月5%近伤的朋友们可以重新考虑下配装。一代套装上的近伤是大伤害，而且是乘算机制。这一代真的没必要为了1%，2%的伤害挤牙膏，要图就要图大伤害。
由于牛鬼魂核对水异常增加近伤12%，根据35%雷近伤增伤的幅度，可以反算出【11】在只有水12%+孔雀的情况下，伤害数字为1529*12/35+8843=9367。因此反算得水属性debuff易伤为11241/9367=1.20001。【因此水属性debuff易伤是非常精确的20%乘算增伤】。
由【6】【8】组和【7】【9】组双重验证得知，【雷水混沌debuff易伤为89%的乘算增伤】，是一个非常非常巨大的增伤，几乎让你的伤害翻倍。而一个氪金符只能在极大的增伤幅度下增加857和1622的伤害？？？乘算增伤幅度（6.4%）不足7%。
最后给上测试依据（截图），对象当然是可爱的酒吞童子和满蓄力正面居合（均不触发初刀之理）。
单孔雀伤害：8843
孔雀加修罗：11427
孔雀+雷（35%异常近伤）：10372
孔雀+水（12%异常近伤，水易伤）：11241
孔雀+修罗+水：14525
孔雀+雷+修罗：13403
孔雀+雷+修罗+氪金：14260
孔雀+修罗+雷水混沌无氪金：25345
孔雀+修罗+雷水混沌+氪金：26967
这些数据应该能说明问题了。
希望以后毒哥们不要再把其他增伤一棒子打死了。毒伤这种前戏长的对于现在的强度其实是可有可无的东西，真正的bug是孔雀，只要光荣下版本不削孔雀就谢谢他。
再说个题外话，1代该玩的操作玩的差不多了，这代我心态是真的变了，不喜欢和怪上中下段残心流转一刀一刀地有来有回了。这个版本其实已经不是很鼓励残心流转了，从镰刀的最速软转和无限连招派生和妖技妖反用紫条换绿条的设计思路就能看出来了。怪物的ai其实也是专抓你完美残心的。
现在就当养老游戏玩，希望各位大佬不要苛求太多。等pvp出来可能再研究下镰刀的pvp，这武器可开发的上限太高了，我还是很感兴趣的。然后就没了，以及我还是非常喜欢仁王这个游戏的。
补一个最基础数据。无孔雀buff，满蓄力居合，5961(无初刀之理）。8843/6315-1=48.3%。
发现一个有意思的事情，这里增伤幅度比敷次郎提高了。这可能和boss的防御力高有关系。
推测buff类增伤会提高面板。先排除动作值的影响，假设攻击面板为A，boss防御力为D，buff提高X。那么最终伤害为A(1+X)-D。那么有孔雀buff和无buff的伤害比为【（A(1+X)-D)/（A-D)-1】，注意这个值是大于X的。当你攻击面板越高，对手防御越低，孔雀的独立增伤效果越小。酒吞防御力较高，A-D破防率较差，因此相对乘算增伤就达到了48%。由生态链最底端的敷次郎推测，孔雀对二周目任意怪的独立增伤幅度都应该大于40%。防御越高的怪增伤幅度越大。
所以可以看出孔雀是除了混沌以外最可观的乘算增伤（归一化到乘算倍率上，总是大于等于40%）
【对于伤害公式的修正】首先感谢zxt1222大佬的指点。这里给出一个具体的公式，假设人物面板为A，动作倍率为X，怪物防御力为D，Buff倍率为B1...Bn（孔雀修罗符等，B为大于1的一个乘数），词条总倍率为M（近距离，武技伤害类），易伤类debuff为L1...Ln（混沌1.5，水1.2）
那么你对怪物的物理伤害为
（A*X*B1*...*Bn-D)*M*（L1*...*Ln）
从公式中看出，孔雀的buff，修罗符的buff吃破防判定，即当你招式不破防的时候，最后buff叠起来的收益会高的可怕。但当你面板和招式种类确定，敌人防御确定的时候，把buff按照B1...Bn的顺序排列，B1对无buff的乘算增伤，B2对单B1 buff的乘算增伤，Bn对(B1...Bn-1)buff的乘算增伤是一个定值。也就是条件乘算。虽然不符合乘法交换律，但是对于特定怪。B1..Bn的联合乘算增伤总是固定的。
另外由于雷水混沌代入了牛鬼魂核的近伤计算，由1，3组比对除去近伤比例影响后。水和混沌为独立的1.2*1.5乘算增伤，即水固定增伤20%，混沌固定增伤50%。这个是精确独立乘算。
结论：
1.对于特定怪，如酒吞，由于其防御固定，孔雀+修罗符对酒吞居合联合乘算增伤91.6%。不论先计算孔雀乘算还是先计算修罗乘算增伤，他们对于居合这个特定动作一起增加的伤害比例是固定的。这是因为孔雀和修罗符的倍率是直接乘在面板后面然后计算破防的。
2.buff类（孔雀修罗符）对于特定怪的联合增伤比例对于词条类（武技，近距离，近距离异常）是独立的乘数。
3.水易伤dubuff增伤幅度为20%，混沌易伤debuff的增伤幅度为50%。雷水混沌就是简单的1.2*1.5=1.8倍
4.关于词条类，收益衰减的现象特别严重。即便是35%的雷异常近伤，对某基础加成高的武技（如有47%词条的居合），实际乘算增伤幅度也只有17%左右。毒异常同理，即便你堆到80%毒异常增伤，如果你基础倍率超过了200%，实际乘算幅度也不会超过40%。
5.属性伤害不可忽视，单孔雀buff下，高术力附魔属性伤害对于居合增伤幅度通常相当于一个30%近距离伤害词条的强度。
6.修罗符，刚力丹，烈火，朱夏，心眼为互斥的buff，不可同时存在，但可被刷新，效果取最高的一个。和修罗类似都是直接乘算在面板*动作倍率后面。
欢迎共同交流进步。说真的这帖子里和老哥们的讨论着实让我收获不少。
补充一个关于词条类增伤的测试。
A.脱光防具，本多28%，0近距离，基础128%，面板1109，居合双面鬼1832。
B.穿上防具，本多28，0近距离，居合47，基础175%，面板1109，居合双面鬼2509。
均无初刀之理，无敏捷增伤。从数据看出，居合词条应该不影响破防。
如果词条类作为破防乘数，而不是伤害结果，A组的伤害应该远低于2509*128/175=1835。
实际上1832这个数字与1835完全吻合。因此词条类伤害应该是在（AXB-D)计算破防后进行乘算的（作为伤害结果），不影响破防。
攻略汇总
前作区别
![]()
发售时间
预购奖励
配置要求
成就奖杯
隐藏道具
BOOS打法
夜刀神
今川义元
烟烟罗
两面宿傩
镰鼬
崇枭
增伤类词条效果什么样
首先是关于增伤buff，这里只测修罗孔雀（测试对象是工具人小怪）。
由这组对比得知，孔雀buff和修罗符buff是比较稳定而高幅度的乘算增伤。他们相对于基础倍率（近距离伤害，武技伤害等）是独立的乘算。然而孔雀和修罗符之间是不是独立乘算呢？下面看个需要多烧点脑子的。
测试对象为非常可爱的酒吞童子。
先说重点，由[5]组和[2]组的对比，可以看到，35%的雷异常增伤被压缩到了1529的数字增伤，相当于17.3%的乘算增伤。不可谓压缩比例不大。联机压属性的环境下，1500的数字在单孔雀buff下会被压到1200左右，这就只相当于一个居合的雷伤部分。由此可以看见，即便是35%这样的大幅近距离增伤，其增伤幅度其实也不大。这是由于你的基础倍率（武技伤害，近距离伤害，居合伤害，怒鬼一击）叠的过高了，出现了收益递减的效益。因此还在纠结盾无那3%近伤，祁月5%近伤的朋友们可以重新考虑下配装。一代套装上的近伤是大伤害，而且是乘算机制。这一代真的没必要为了1%，2%的伤害挤牙膏，要图就要图大伤害。
由于牛鬼魂核对水异常增加近伤12%，根据35%雷近伤增伤的幅度，可以反算出【11】在只有水12%+孔雀的情况下，伤害数字为1529*12/35+8843=9367。因此反算得水属性debuff易伤为11241/9367=1.20001。【因此水属性debuff易伤是非常精确的20%乘算增伤】。
由【6】【8】组和【7】【9】组双重验证得知，【雷水混沌debuff易伤为89%的乘算增伤】，是一个非常非常巨大的增伤，几乎让你的伤害翻倍。而一个氪金符只能在极大的增伤幅度下增加857和1622的伤害？？？乘算增伤幅度（6.4%）不足7%。
最后给上测试依据（截图），对象当然是可爱的酒吞童子和满蓄力正面居合（均不触发初刀之理）。
单孔雀伤害：8843
孔雀加修罗：11427
孔雀+雷（35%异常近伤）：10372
孔雀+水（12%异常近伤，水易伤）：11241
孔雀+修罗+水：14525
孔雀+雷+修罗：13403
孔雀+雷+修罗+氪金：14260
孔雀+修罗+雷水混沌无氪金：25345
孔雀+修罗+雷水混沌+氪金：26967
这些数据应该能说明问题了。
希望以后毒哥们不要再把其他增伤一棒子打死了。毒伤这种前戏长的对于现在的强度其实是可有可无的东西，真正的bug是孔雀，只要光荣下版本不削孔雀就谢谢他。
再说个题外话，1代该玩的操作玩的差不多了，这代我心态是真的变了，不喜欢和怪上中下段残心流转一刀一刀地有来有回了。这个版本其实已经不是很鼓励残心流转了，从镰刀的最速软转和无限连招派生和妖技妖反用紫条换绿条的设计思路就能看出来了。怪物的ai其实也是专抓你完美残心的。
现在就当养老游戏玩，希望各位大佬不要苛求太多。等pvp出来可能再研究下镰刀的pvp，这武器可开发的上限太高了，我还是很感兴趣的。然后就没了，以及我还是非常喜欢仁王这个游戏的。
补一个最基础数据。无孔雀buff，满蓄力居合，5961(无初刀之理）。8843/6315-1=48.3%。
发现一个有意思的事情，这里增伤幅度比敷次郎提高了。这可能和boss的防御力高有关系。
推测buff类增伤会提高面板。先排除动作值的影响，假设攻击面板为A，boss防御力为D，buff提高X。那么最终伤害为A(1+X)-D。那么有孔雀buff和无buff的伤害比为【（A(1+X)-D)/（A-D)-1】，注意这个值是大于X的。当你攻击面板越高，对手防御越低，孔雀的独立增伤效果越小。酒吞防御力较高，A-D破防率较差，因此相对乘算增伤就达到了48%。由生态链最底端的敷次郎推测，孔雀对二周目任意怪的独立增伤幅度都应该大于40%。防御越高的怪增伤幅度越大。
所以可以看出孔雀是除了混沌以外最可观的乘算增伤（归一化到乘算倍率上，总是大于等于40%）
【对于伤害公式的修正】首先感谢zxt1222大佬的指点。这里给出一个具体的公式，假设人物面板为A，动作倍率为X，怪物防御力为D，Buff倍率为B1...Bn（孔雀修罗符等，B为大于1的一个乘数），词条总倍率为M（近距离，武技伤害类），易伤类debuff为L1...Ln（混沌1.5，水1.2）
那么你对怪物的物理伤害为
（A*X*B1*...*Bn-D)*M*（L1*...*Ln）
从公式中看出，孔雀的buff，修罗符的buff吃破防判定，即当你招式不破防的时候，最后buff叠起来的收益会高的可怕。但当你面板和招式种类确定，敌人防御确定的时候，把buff按照B1...Bn的顺序排列，B1对无buff的乘算增伤，B2对单B1 buff的乘算增伤，Bn对(B1...Bn-1)buff的乘算增伤是一个定值。也就是条件乘算。虽然不符合乘法交换律，但是对于特定怪。B1..Bn的联合乘算增伤总是固定的。
另外由于雷水混沌代入了牛鬼魂核的近伤计算，由1，3组比对除去近伤比例影响后。水和混沌为独立的1.2*1.5乘算增伤，即水固定增伤20%，混沌固定增伤50%。这个是精确独立乘算。
结论：
1.对于特定怪，如酒吞，由于其防御固定，孔雀+修罗符对酒吞居合联合乘算增伤91.6%。不论先计算孔雀乘算还是先计算修罗乘算增伤，他们对于居合这个特定动作一起增加的伤害比例是固定的。这是因为孔雀和修罗符的倍率是直接乘在面板后面然后计算破防的。
2.buff类（孔雀修罗符）对于特定怪的联合增伤比例对于词条类（武技，近距离，近距离异常）是独立的乘数。
3.水易伤dubuff增伤幅度为20%，混沌易伤debuff的增伤幅度为50%。雷水混沌就是简单的1.2*1.5=1.8倍
4.关于词条类，收益衰减的现象特别严重。即便是35%的雷异常近伤，对某基础加成高的武技（如有47%词条的居合），实际乘算增伤幅度也只有17%左右。毒异常同理，即便你堆到80%毒异常增伤，如果你基础倍率超过了200%，实际乘算幅度也不会超过40%。
5.属性伤害不可忽视，单孔雀buff下，高术力附魔属性伤害对于居合增伤幅度通常相当于一个30%近距离伤害词条的强度。
6.修罗符，刚力丹，烈火，朱夏，心眼为互斥的buff，不可同时存在，但可被刷新，效果取最高的一个。和修罗类似都是直接乘算在面板*动作倍率后面。
欢迎共同交流进步。说真的这帖子里和老哥们的讨论着实让我收获不少。
补充一个关于词条类增伤的测试。
A.脱光防具，本多28%，0近距离，基础128%，面板1109，居合双面鬼1832。
B.穿上防具，本多28，0近距离，居合47，基础175%，面板1109，居合双面鬼2509。
均无初刀之理，无敏捷增伤。从数据看出，居合词条应该不影响破防。
如果词条类作为破防乘数，而不是伤害结果，A组的伤害应该远低于2509*128/175=1835。
实际上1832这个数字与1835完全吻合。因此词条类伤害应该是在（AXB-D)计算破防后进行乘算的（作为伤害结果），不影响破防。
攻略汇总
前作区别