魔法门之英雄无敌7水系与火系魔法比较实测结果心得
2023-06-13 13:32:02
大中小
今天小编要为大家带来的是《魔法门之英雄无敌7》水系与火系魔法比较测试心得，一起来看看吧。
经过几天的测试，选择了每个种族的魔法英雄，技能轮带有水系宗师或者大师的英雄，开荒只要你的英雄能达到水系大师，城里只需要有二级魔法行会，一级有暴风雪，二级有冰击或者冰矢，开荒很多近战野怪就无难度了，第一回合暴风雪，第二回合将冰击套上你的远程兵，远程兵最好分两队以上，轮着套上冰击，暴风雪令到对方只能移一步左右，加上冰击对方只能原地踏步了，为了有足够的魔法，最好有黑暗魔法的灵魂收割，英雄平砍一刀加20魔法值，基本上不用怕没魔法用，
说一说为什么水系魔法比火系魔法强，火系二级魔法最强就是火墙，但局限性太大，以学院三大核心为例，石像鬼就不用说了，免疫魔法，不管你是水系或者火系对它都没用，这方面水系和火系都没用，打成平手，火精怪水系就有优势了，火墙等火系魔法对它没用，但水系冰击和冰矢对它有用，而且威力更大，增加 25%伤害，这方面水系魔法完胜火系，魔像，魔像免疫任何减速效果，火墙和水系魔法不能阻止它前进，这方面火系和水系可以算是打成平手，但因为冰击和冰矢在早期英雄魔力低的情况下威力更强，我个人认为对付魔像还是水系魔法好，还有，水系魔法基本上完克墓园和圣堂近战兵种，据点怕碎击兵，因为它免疫减速，但暴行兵可以，而且这种兵火系伤害减半，水系还是胜过火系，森林族怕射手和德鲁伊，还有日鹿和月鹿，免疫减速
如果水系的确减速就没用了，但火墙也要对方排在一起让火墙才有效，如果只能烧一组远程兵如果能一下子烧残也好办，但如果不行也作用不大，地牢如果是追迹者数量多麻烦，如果我们远程先出手用冰击或者可能一下子打残，但美杜莎数量多的确麻烦，很容易大损，这一点火墙也一样，而且美杜莎分几组火墙也很难一下子全部都烧中，水系其实最怕的是远程兵，特别是分几组的，不知道为什么，有时候雾霾也失效果，有一次打几组法师门徒无效，大损
所以，我个人意见是如果魔法英雄有水系和火系，应该毫不犹豫地选水系，打近战兵真的太爽太爽，特别是一组近战兵，数量多也不怕，分两队远程兵套上冰击完虐，蓝不够英雄一刀就有20，当然如果英雄没有水系技能怎么办?这个当然就要另想办法了，但个人建议如果有水系技能先选这个升级，这样开荒基本没难度，当然如果英雄自带火系魔法加成也可以，但同等条件下，还是水系魔法好。
更多相关资讯请关注：魔法门之英雄无敌7专题
经过几天的测试，选择了每个种族的魔法英雄，技能轮带有水系宗师或者大师的英雄，开荒只要你的英雄能达到水系大师，城里只需要有二级魔法行会，一级有暴风雪，二级有冰击或者冰矢，开荒很多近战野怪就无难度了，第一回合暴风雪，第二回合将冰击套上你的远程兵，远程兵最好分两队以上，轮着套上冰击，暴风雪令到对方只能移一步左右，加上冰击对方只能原地踏步了，为了有足够的魔法，最好有黑暗魔法的灵魂收割，英雄平砍一刀加20魔法值，基本上不用怕没魔法用，
说一说为什么水系魔法比火系魔法强，火系二级魔法最强就是火墙，但局限性太大，以学院三大核心为例，石像鬼就不用说了，免疫魔法，不管你是水系或者火系对它都没用，这方面水系和火系都没用，打成平手，火精怪水系就有优势了，火墙等火系魔法对它没用，但水系冰击和冰矢对它有用，而且威力更大，增加 25%伤害，这方面水系魔法完胜火系，魔像，魔像免疫任何减速效果，火墙和水系魔法不能阻止它前进，这方面火系和水系可以算是打成平手，但因为冰击和冰矢在早期英雄魔力低的情况下威力更强，我个人认为对付魔像还是水系魔法好，还有，水系魔法基本上完克墓园和圣堂近战兵种，据点怕碎击兵，因为它免疫减速，但暴行兵可以，而且这种兵火系伤害减半，水系还是胜过火系，森林族怕射手和德鲁伊，还有日鹿和月鹿，免疫减速
如果水系的确减速就没用了，但火墙也要对方排在一起让火墙才有效，如果只能烧一组远程兵如果能一下子烧残也好办，但如果不行也作用不大，地牢如果是追迹者数量多麻烦，如果我们远程先出手用冰击或者可能一下子打残，但美杜莎数量多的确麻烦，很容易大损，这一点火墙也一样，而且美杜莎分几组火墙也很难一下子全部都烧中，水系其实最怕的是远程兵，特别是分几组的，不知道为什么，有时候雾霾也失效果，有一次打几组法师门徒无效，大损
所以，我个人意见是如果魔法英雄有水系和火系，应该毫不犹豫地选水系，打近战兵真的太爽太爽，特别是一组近战兵，数量多也不怕，分两队远程兵套上冰击完虐，蓝不够英雄一刀就有20，当然如果英雄没有水系技能怎么办?这个当然就要另想办法了，但个人建议如果有水系技能先选这个升级，这样开荒基本没难度，当然如果英雄自带火系魔法加成也可以，但同等条件下，还是水系魔法好。
更多相关资讯请关注：魔法门之英雄无敌7专题