软件风向标

新闻

栏目

特大城市建设心得分享

2023-06-12 01:05:57

四天时间一共玩了60个小时的游戏,非常疯狂。只能表示这款游戏的娱乐性和挑战性太高了。

这个游戏最核心的就是平衡各种矛盾

这个游戏一定一定要经常去看供求关系,最好4个阶级都处于3.3供需平衡的状态,稍微有不平衡就增加建设

这一点非常重要,只有慢慢的去平衡,人们就业了,企业也满负荷运转了,税收才能上的来

我玩的是这个地图,这是那个像非洲大陆上角的地图,难度比较简单,基本要素都有,能自给自足

首先你可以先玩几遍教程(也就是默认情况)

不过基本原则搞清楚之后,我建议你在选项中把专家级模式打开,这样才能有完整的"科技树",也就是开始就能造大规划用地

我就不很完整系统的说了,我就谈谈我一点自己的经验,因为这个游戏毕竟很主观,每个人可以有每个人不同的玩法

首先路我很喜欢用(绿化路段“窄”)

因为这个游戏呢,非常的操蛋,所有规划用地都是正正方方的,但是所有路都是可以任意角度任意间距建造的

所以经常会发生因为路一点点的对不齐,而导致大块地方不能正好造下一个方格,浪费很大的面积,而里面小型和中型的规划用地面积一样大,而且都不是很小

具体的说就是不同的路宽度不一样,而虽然说里面有垂直这个功能,就像auto cad里面的自动垂直对齐功能一样

虽然说用这个功能,垂直两个垂直路,理论上应该完全平行,如果一端是卡死两个“格子”的话,另外一端也应该刚好卡死两个格子

但是实际上有时候会错位,因为这里面的路的任意位置实际上又不是真正任意的,实际上有非常细的网格点

而每一种路的宽度不一样,每一种路的细分端格还有轻微区别,所以经常会发生轻微的错位,导致很大的悲剧

而里面的“框造”模式,虽然能正好造起来2*3的地块,而且能用路正好围起来

但是用的路的种类又没法控制,这个问题不仅影响我强迫症的习惯,而且关键在交通和游戏性的问题上都带来很大的问题

所以我就在尝试什么路比较好用一点,我总结下来觉得(绿化路段“窄”)比较好

这个路的宽度,正好能对上游戏中看不见的虚拟网格,导致在N端距离之后,能正好包含两个大型规划,或者三个中型规划

说实话,这个问题我认为几乎可以算作这个游戏的一个bug,烦不甚烦,好几次因为这个原因,我都不想玩这个游戏了,不过现在复杂地形依然不能避免这个问题

相关文章

图文推荐

猜你喜欢

  • 城市建设

  • 心得

心得[共12740款]更多>>