海岛奇兵矛盾攻略 海岛奇兵攻击技巧
从辩证唯物主义的角度来看，矛盾贯穿于所有的过程，存在于所有客观事物和主观思维的过程中。然后我们分析和解决问题，就是理解和发现矛盾，分析矛盾，最后解决矛盾。然而，矛盾往往不止一组。可能有很多矛盾，所以必须有一组主要矛盾，影响或间接影响其他矛盾的建立。这是我们首先要找到的主要矛盾。
让我们来看看司马光砸缸的故事：司马光和一群孩子在院子里玩耍。一个孩子站在大缸上，摔倒在缸里，被淹没了。其他孩子都跑掉了。只有司马光用石头砸碎了缸，水流了出来，孩子们还活着。司马光的思想意识有哪些矛盾？一是赶紧救人，二是不要像其他孩子一样害怕跑掉。三是选择无视。在这三组矛盾中，哪个是主要矛盾？当然，首先救人是最重要的。这是主要矛盾。因为救人的时间很紧迫，没有时间向大人求助，也没有太多时间思考这个缸值多少钱，于是司马光砸开了缸。
当然，有些人会说，为什么司马光能这么快想到砸缸，这里反映了什么样的矛盾变化，这里我们只是针对司马光砸缸的故事，具体的心理冲突变化会问司马光本人。这个故事也告诉我们，复杂事物中存在许多矛盾，这不仅要求我们找到事物的主要矛盾，而且要根据主要矛盾果断行动，以便更好、更快地解决问题。我们也可以举一个关于发现主要矛盾和果断攻击的故事的例子，曹操和袁绍的官渡之战：
公元200年(建安五年)，曹操和袁绍开始战斗。许攸说:曹操兵少，集中精力抵抗我军。许都由剩下的人守卫，以防一定的空虚。如果派一支队伍轻装前进，连夜奔跑，就能攻占许都。占领许都后，奉迎天子讨伐曹操，必能抓住曹操。假如他没有马上崩溃，也能让他头尾不能兼顾，厌倦了奔命，一定打败他。袁绍不同意，说：我必须先抓住曹操。” 就在这时，家有人犯法，留守邺城的审判逮捕了他们，许攸知道后大怒，投奔曹操。
曹操听说许攸来了，高兴地说：子远来了，大事就成了！再请许攸入座相谈。许攸问：贵军军粮能用多久？曹操回答说：还可以支持一年。许攸再说：怎么会有这么多？说真的吧！曹操再次回答：还可以支持半年。你不想打败袁绍吗？为什么不说实话呢？曹操说：跟你开玩笑，其实军粮只剩下这个月的份量了。许攸献计说：今孟德孤军独守，既没有援军，也没有粮食，这是危急生存。现在袁军在乌巢有粮食。虽然有士兵，但他没有防备。只要他派轻兵袭击乌巢，烧粮草，袁军就会在三天内败亡！”
曹操听到这个消息后非常高兴。精选士兵假装是袁军，马含冠。士兵们拿着柴火出发去乌巢。当别人问他们时，他们都回答说：袁绍害怕曹操的攻击，并派我们守卫。袁军不疑有诈，放其通行。到达乌巢后，曹军放火，营中乱七八糟，袁军被打破，粮草被烧毁。他斩首了隋元进、韩君子、吕威黄、赵睿，割下了淳于琼的鼻子，杀死了1000多名士兵，割下了他们所有的鼻子，用牛和马的舌头送给了袁军。袁军的士兵们感到惊讶。淳于琼被曹将乐进俘虏，被带到曹操面前。
曹操问淳于琼:你今天这样做的原因是什么？淳于琼回答说:胜负是天控制的。问我做什么？曹操想留下淳于琼的生命。许攸劝他:以后他照镜子(看到鼻子被割了)，今天就不会忘记了(耻辱和仇恨)。曹操听后同意杀淳于琼。
乌巢失守后，正在攻打曹军营寨的张合、高观投降，袁军彻底崩溃，袁绍只带着800骑兵逃回河北，曹操大获全胜。
在这里我们主要看看曹操心里面的矛盾变化，两军交战之际，袁绍的谋士许攸过来投降并且询问曹操的粮草还剩多少，还能维持多少日子。当然，曹操作为教练，不会随便透露自己的家庭背景，更不用说对方是刚从敌人来的顾问了。经过多次询问，他说出了粮草的具体情况，这也反映了曹操对徐友的不信任。然而，吴超立即同意了徐友的建议，似乎完全信任徐友。曹操在这里有什么矛盾？首先，曹操明白袁绍兵强马壮，粮草充足，军事基础弱于袁绍。因此，长期的艰苦斗争没有太大的胜算。这是对强弱矛盾的理解。第二，曹操对持久战的看法。袁绍占据了中原大部分地区，军队补充和经济发展迅速。如果与袁绍进行持久战，他迟早会被消耗掉。因此，曹操认为官渡之战是与袁绍的第一场战和决战。这是对持久战和速决战的矛盾理解。
这两组矛盾都揭示了曹操的战略政策，不能与袁绍抗争，找到袁绍的弱点；不能打持久战，必须也很像毛主席在中国革命战争战略问题上提到的战略政策，作为弱者应该如何行动），这是曹操的战略理解。徐友的到来透露，袁绍的粮草大本营是空的，这是一个从锅底抽工资的机会。这也符合曹操避开袁绍的力量，攻击其薄弱环节的作战政策。曹操除了了解上述两组战略矛盾外，心中还有哪些矛盾？首先，他是否真的打算帮助他消灭袁绍，或者袁绍是否派他去探索他的卧底牌，徐游是敌人还是朋友。第二，偷袭乌巢的计划是否可行，是否存在欺诈行为，是否存在行动矛盾。如果计划失败，如何尽量减少损失，是否会影响其军事实力。
如果你觉得这种说法太罗嗦，我们可以想象，如果你是一个手里只有1000元的赌徒，当你在赌场闲逛并准备好赌博时，赌场的一名工作人员突然偷偷告诉你，在哪张赌桌上赌豹可以赔100元，并稳步获胜。这个时候，你和曹操有同样的疑惑。这个工作人员的头脑没有问题。他的目的是什么？我想试试吗？如果压100输了也没关系。这个机会转瞬即逝，就在于你如何选择。曹操没有太多时间调查徐游是敌人还是朋友。他选择了行动是否可行，然后派了一小部分人假装是袁绍的人，成功地进入乌巢烧毁了袁绍的粮草，为这场战争的胜利奠定了基础。
那么这里的主要矛盾是什么呢？当然，是否采取行动的问题。如果你不采取行动，你将与袁绍进行持久战，你将被拖垮；如果行动仍有机会翻身，即使失败，也不会有太大损失。徐游是敌人是朋友并不那么重要，因为机会并不总是存在的，行动也符合曹操追求快速决战，攻击敌人薄弱环节的战略要求，即使徐游没有去曹操，透露情报，如果曹操知道袁绍粮草营几乎空，那么他肯定会尝试进攻。
当然，这有点意思，但在这里我们不能否认曹操果断的风格，这也为他未来赤壁战争的失败埋下了失败的种子，认为黄盖和庞通等人站在自己一边，当然，这些不是主要矛盾，主要是骄傲，缺乏战略理解，渴望统一世界，盲目指挥。其中，最致命的是铁索连船。他们听不到顾问的担忧。他们的自信不会刮东南风。当然，他们不担心周瑜使用火力攻击。然而，历史并不总是以个人意志转移。当然，真实的历史肯定不同于《三国演义》中的故事情节，但在赤壁战役中，具有巨大军事优势的曹操失败了。周瑜赢得了战争，逐渐形成了三国的局面，这是一个不变的事实。