软件风向标

新闻

栏目

歌剧院之迷攻略 回忆之谜第十关攻略

2023-05-29 08:19:35

在过去的20年里,像诺兰这样的导演可能很少。每次出新电影,粉丝们都迫不及待地想在互联网的每个地方讨论,试图破解他的电影之谜。

为什么?

因为诺兰电影的观看门槛有点高,毫不夸张地说,大多数人不能再理解所有的内容,也很难连接电影中的所有细节。

图为诺兰在电影《信条》的拍摄现场。

而且这个门槛还在逐年增加。如果说《盗梦空间》的门槛是一棵树,《星际穿越》是一座建筑,那么诺兰的新作《信条》就是喜马拉雅山。

既然这么“烧脑”,为什么这么多人蜂拥而至?其实这个问题不难回答。毕竟有多少人能真正拒绝诺兰?

电影《信条》剧照

时间的魔术

诺兰爱玩时间的概念,老粉早就见怪不怪了。

从处女作《追随》开始,诺兰的作品就是对时间概念的反复拓展和深化。比如在《盗梦空间》中,区分每一层梦的方法是下一层梦的时间比上一层慢十倍;在敦刻尔克,在陆地上一周,在海上一天,在空中一个小时被剪在一起;直到最近的《信条》,整个故事都以“逆时而行”为核心。

电影《盗梦空间》剧照

如何施展这样的“时间魔术”?诺兰有两个“法宝”。

一是台词的密度。

诺兰的电影有一个传统,依靠大量的台词,演绎“时间魔术”背后的科学原理,解释情节线索,所以很难看到诺兰的电影。

你需要盯着字幕,再回忆两遍。至于电影赖以生存的画面构图、镜头关系、空间运动,似乎都不如琢磨台词的意思重要。

第二,是激进的蒙太奇策略。简单来说,就是把两个完全不同的时间剪辑在一起,创造新的意义。

这种蒙太奇策略体现在电影中画面和声音的自由组合上:比如《盗梦空间》中空间折叠的奇思妙想。

《信条》中“逆时间倒流”的剧本设置:角色在每个时间线上的活动都与时间逆时流动。比如身边的人会倒,鸟会倒飞,火焰不会烧你,而是冻伤你。

在图片和声音的自由组合中,有助于识别时间流动的视觉标记,判断角色的“时态”是否逆转场景信息。诺兰有意或无意地节省了这些细节。他的电影像万花筒一样不可预测,创造了一种“燃烧大脑”的效果。

旋转陀螺在盗梦空间中是一个重要的视觉标志。

然而,一旦我们通过冥想实现“顿悟”,最终理解诺兰电影精确的“时间魔术”结构和精致的情节设计,就会产生一种类似于“惊喜”的情绪,解决谜题的成就感就会自发产生。

看《信条》的成本有多高?

然而,这一次,当我们满怀“盗梦空间”精神续集的期待走进电影院时,我们发现自己陷入了最后一个环节:高密度台词和蒙太奇策略,但“顿悟”延迟了未来。

为什么会这样?

这种观看困难在很大程度上源于电影中独特的“逆转时空”设置。

简单来说,“逆转时空”就是通过未来人们发明的一种特殊装置,达到类似倒带的效果:车倒着开,人倒着走,一切反向重复,时间倒流。

可通过旋转门进入逆向空间,实现局部时间倒流。

然而,对于诺兰来说,观众的心态一直是双重标准:

其他电影不懂:这种垃圾电影逻辑废话。

诺兰电影不懂:真的需要二刷。

在广泛流传的观影建议中,一些影评人建议先自学物理、历史、科幻小说等涉及物理、科幻小说的知识点,如“熵增”、“熵减”、“单电子宇宙”、“祖父悖论”、“曼哈顿计划”、“莫斯科歌剧院劫持事件”,然后开始看电影。

亲密的电影博主们,已经为你准备了50分钟的混合剪辑视频,2万字的深入分析,加上50个你会错过的细节,以帮助你恢复。

课后做完这些作业,就可以开始二刷三刷了。

然而,残酷的真相是:如果你第一次不明白,第二次刷和第三次刷都不会有效果。毕竟,根据照片中的设置,“过去是不可改变的”。

这没什么大不了的。毕竟你不是唯一一个同样迷茫的人,就连主演也是如此:

男二号罗伯特·帕丁森在采访中表达了自己的困惑。

不要理解他,要感受他

目前,对《信条》的评价呈现出两极分化的趋势。这是否意味着诺兰多年来一直是一个只生活在自己世界里的导演?

没有。思客君认为,看完《信条》后,诺兰的套路越来越清晰,似乎给他盖章了。

对于视听,诺兰一直在追求极致。显然,可以用电脑后期特效完成的内容必须实景拍摄,并一丝不苟地达到高标准。

《信条》中的波音747,诺兰真金白银买回来,反手炸掉。

盗梦空间中的“自转走廊”,前一秒是墙,下一秒是地板。它不是一种特效魔法,而是一条真正可以自转的走廊。

演员和摄像机钻进去,边转边拍。

至于人物和故事,当他输出脑海中不断跳出的新想法时,他并没有忘记一步一步地突破和测试观众的底线。

例如,《黑暗骑士》通过讨论上述社会哲学问题,提出了生存、社会、阶级、人性等方面的折磨,帮助观众理解电影的深刻思想。

“时间三部曲”刚上映的时候,诺兰也会通过角色给观众做很多讲解,尽管“烧脑”。

例如,小李子会坐在咖啡店里,告诉你什么是“梦中梦”;《星际穿越》甚至以绘画的方式告诉你虫洞理论。

在《信条》中,只有一位科学家解释了“逆转子弹”,这一切都是由情节驱动的。能否理解取决于观众的才能。

很明显,诺兰一直在用自己的电影拓展人物和叙事的界限, 练习你的想法,直到哲学的边缘。

至于《信条》能不能算是好电影?诺兰本人已经给出了答案。

影片中的名台词在一定程度上也是对观众的忠告。

参考资料:

1.2020年9月5日,一部电影《谁敢说你懂诺兰的新片》

2.2020年7月6日,奇遇电影《不出意外,朋友圈被它炸了》

3.2020年9月8日,诺兰的魔术为什么失败?

4.2020年7月7日,新周刊《诺兰怎么了?最烦人的智商》

5. 信条口碑两极分化:诺兰这次是创造了视觉奇观还是失败魔术?新京报书评,2020年9月8日

6. 2020年9月7日,作为一个奇观的信条,你不需要理解它。

来源:新华网思客

监制:唐心怡

编辑:周佳苗

校对:马玉聪

相关文章

图文推荐

猜你喜欢

  • 攻略

  • 歌剧院

  • 之谜

  • 之迷

攻略[共108447款]更多>>

之谜[共235款]更多>>

之迷[共6款]更多>>