《王者荣耀》遇到的拷问 为何被《宝可梦GO》化解？
说起来有些讽刺，多年前被家长称为「毒药」的《魔兽世界》，它的淡出不是因为杨教授、陶教授们的「电击治疗」，也不是因为社会和家长们言辞激烈的指责控诉。真正让它淡出历史舞台的原因，是新时代里孩子们成功找到了新欢——《王者荣耀》。
车轮滚滚向前，碾过的印迹却几无差别。如今处在社会放大镜下的《王者荣耀》，再次成了多数家长和老师们焦虑的开关，它代替《魔兽》成为了新时代的「毒药」。家长们预感这些年纪轻轻的好青年即将被「毒害」，又怎么能坐视不理？
于是，声讨《王者荣耀》的文章如巨石一样轮番投入社会的池塘，并激起声浪久久不散。有谈沉溺游戏危害性的，有谈游戏公司社会责任的，也有谈家长和老师教育手段的，但所有主流意识却具有一致性观念：游戏对社会无益。
所以，《王者荣耀》像一个被「当头棒喝」的小学生，在被点名批评之后，自己给自己来了「三板斧」，全面强化「防沉迷系统」，最近更进一步推出「12 周岁以下晚上九点后禁玩」措施。并将自己改正的结果小心翼翼的摆在大家眼前，希望能让家长和社会满意。
然而事与愿违，在《王者荣耀》「三板斧」之后，关于其讨论的热度继续升温，负面舆论不但没减少，反而增长迅速。孩子们仍然想尽办法继续玩，家长们还觉得得接着「控诉」才有用。
相比《王者荣耀》，去年在海外风生水起成为焦点的《Pokémon GO》似乎更像一个「优等生」，尽管也因为游戏火热引发了社会问题，但它仍然被大众认为是一款具有变革性的，带给人欢乐并引发人们探索世界的游戏。当人们谈论它的时候，更多的是它要怎样变得更好，而很少针对它。
所以，我们也许应该思考，同样火热的两款手机游戏，为什么会在大家的印象中有这样的差别，国内的游戏开发者，又能从《Pokémon GO》身上学到些什么？
游戏太火就要背锅？这事儿不止于《王者荣耀》
你们也许已经快忘记那款叫做《Pokémon GO》的游戏了，但它的出现改变了一件事：当家长和老师们苦口婆心劝孩子们多去外面走走而没有效果时，游戏公司 Niantic 用《Pokémon GO》几乎是轻而易举的就实现了这个目标。
当年轻人不再宅家里而是出门的时候，你就知道这款游戏究竟改变了什么
游戏的玩法并不复杂，就是拿着手机出门去寻找各种小精灵，或者去和他人对抗占领道馆，但正是这样的玩法，却在去年夏天让全世界无数年轻人拿起手机，主动走上街头去寻找那只存在于虚拟世界中的皮卡丘、妙蛙种子。
他们不眠不休，在小区里、公园中，有人为了等到自己期待的「小精灵」出现，聚集起来，甚至搭起帐篷。为了孵化自己捉到的小精灵，这些平时几乎不怎么运动的年轻人，每天的行走步数轻松超过一万步。
所有这些，都因《Pokémon GO》而起，但这款由任天堂公司、精灵宝可梦公司授权，Niantic 负责开发和运营的游戏一经推出，四个半小时时间就成为了美国下载量最高的免费应用，截止 2017 年 6 月 8 日，它的总下载量超过 7.5 亿次，全球月活跃人数超过 6500 万（不包含中国），平均日活跃人数超过 500 万（不包含中国），每个用户平均每天打开它的时间达到 26 分钟。
这是游戏史上让人惊叹的成绩，而前面所描述的信息，也是我这本次想要将它和《王者荣耀》比较的原因，我做了简单的一张表来告诉大家它和《王者荣耀》二者的火热度对比：
《Pokémon GO》之所以能在全球掀起热潮，离不开它超前的理念和精准的 IP 结合，概括起来主要有这几点：
——玩法简单，易于上手的理念
——第一次成功用 AR+LBS 的理念将传统的在家玩游戏的观念改变，引发人们出门「捉妖」的风潮
——任天堂《精灵宝可梦》的强大号召力，毕竟很少有人不喜欢皮卡丘
——2016 年夏季推出正好赶上学生放暑假，引发学生的持续热潮
所以《Pokémon GO》火起来以后，遇到的问题一点都不比当下的《王者荣耀》少，当通过 Google 搜索「Pokémon GO accident」的关键词时，你能看到各种各样因为这款游戏引发的问题，不论是「司机开车时玩《Pokémon GO》发生意外，将 9 岁的小学生撞击后死亡」还是「一男子捕捉稀有小精灵后心脏病发作身亡」或者「《Pokémon GO》玩家擅闯民居捉小精灵成为枪下亡魂」的消息，都引发了社会的关注。
我为此还找到了一个名叫 pokemongodeathtracker 的网站，上面详细记录了从去年 6 月 8 日游戏发布到今年 3 月发生的 57 起社会事件，范围遍布全球，造成 14 人死亡，54 人受伤，从十岁以下的孩子到二三十岁的成年人，几乎都有因为这款游戏造成的社会事件。
pokemongodeathtracker.com 上详细记录了一些重大的新闻
而一位名叫 Christopher J. Ferguson 的心理学教授在自己的博客中将这款游戏形容为《The good, the bad and the ugly》，讲述了他的孩子怎样喜欢这款游戏和引发的一些问题，可见其引发的争议范围之大。
对《Pokémon GO》的持续火热，不同国家和地区争论颇多，不少地区还因为社会事件而对这款游戏做出了限制，其中包括但不限于：
——美国纽约州政府禁止任何有记录在案的性犯罪者下载使用 Pokémon GO 等游戏，防止他们可能会利用这类游戏引导儿童玩家到指定区域，然后实施犯罪。
——日本内阁网络安全中心发布了「游玩《Pokémon GO》时的九个注意事项」。日本本州中南部城市一宮市决定对《Pokémon GO》的运营商提出了「在开车时不能进行任何操作」的游戏系统整改要求。
——泰国首都曼谷警方下令，严禁摩托车司机和行人在 10 条主干道上玩《Pokémon GO》以减少交通事故。
——印度尼西亚此前已禁止警察在工作时间玩《Pokémon GO》，以色列当局也对军事基地的军人作出了类似决定。
上面只是我找到的众多新闻中比较有代表性的，感兴趣的话可以再搜索一下。我相信，如果一款游戏会引发这么多问题（引发的「事故」不比《王者荣耀》少），那么即便是对游戏再宽容的地区，也一定会引发不少批评。
但《Pokémon GO》不但没有消失，反而带动了一波 AR 热潮到来（今年的苹果 WWDC 上我们就见到了 ARKit），那这背后一定是有着不同寻常的原因，能获得人们的理解和信任，如果是这样，那我们就更应该尝试找到这些，然后学习它。
《Pokemon GO》做对了什么？
直接将《Pokémon GO》和《王者荣耀》放在社会责任的天平两端去比较是不公平的。它们并非同一类型游戏，又由于一些特殊原因没有正面交锋。所以我更想要讨论的是，一款游戏从「大」到「伟大」的路上要做点什么？从这一点上来说，《Pokémon GO》也许展示给我们的东西更多。
今年六月，是《Pokémon GO》上线一周年的时间，虽然这一年内《Pokémon GO》的热度下降不少，从巅峰时期的 2 亿玩家下降到如今的 6500 万，但也毫无疑问的，无论是游戏营收还是口碑塑造上，这款游戏都成为了现象级产品。在一周年的时间点上，对于游戏运行方 Niantic 创始人 John Hanke 的采访就给了人不少启发。
「这游戏本身是想让你面对现实世界，并不是在终点击杀 Boss 那样。」John Hanke 接受 Business Insider 采访时说，「我们最终目标其实有三个。」
首先，它是锻炼身体的新方法。很多健身类应用都会甩包袱给你，让你在锻炼时感觉自己像个失败的奥林匹克运动员，但是《Pokémon GO》不一样，我们尝试在你开始运动起来的时候，通过奖励给你小精灵，来代替运动时候的压力。
其次，我们想轻轻推你一把，让你用自己的眼睛看看世界。也许你就是在玩游戏的过程中接触到了你的邻居、或者地标建筑和历史古迹，这些地点可能作为补给站出现，让你会看到这些酷的有趣的事情，《Pokémon GO》想让你在生活的某一方面更好。
还有一点，我们想成为「破冰者」，让人们能有一个理由花点时间出来聚集，人们往往需要一起合作，《Pokémon GO》就是这样一个能打破任何人交流隔阂的工具。
在 gamesindustry 采访的过程中，Hanke 也表示了同样的观点：「我们是人类，当我们出去锻炼时，我们会获得更多快乐。」
而至于说到因为人们大量外出边走路边玩手机引发的社会问题，在接受 Cnet 时，并被问到：怎样避免因为玩游戏而引发伤亡事故是？Hanke 的回答很严肃：
我们一直警告大家「开车时不要玩游戏」，我们很早就在游戏中加入了检测速度的功能，一旦超过限定游戏就会被锁住。当然，我们也在尝试用任何办法来劝阻大家不要在车上玩儿游戏。
他认为，游戏本身确实要尽量做到安全，因此在过去很多安全事件发生之后，他们就尽量将其中的一些危险元素去掉，但说到底这是因为「手机会让人们分心」引起的，而这是一个全社会的问题，不仅仅是因为玩游戏，不论做什么事，「手机会让人分心」这件事本身都应该引起所有人的重视。
低头族变多恐怕是众多影响中最显著的一种
《Pokémon GO》一直以来也不全是「坏事缠身」，一个事实是，去年《Pokémon GO》火热之后，不少连锁便利店以及品牌咖啡馆与游戏合作，成为游戏当中玩家可以「补给」的「精灵补给站」，这极大的改变了过去商店的营业模式，成为吸引客源的不错方式。另一个事实是，它改变了不少性格内向，甚至是抑郁者的精神状态，这些也都可以看做是这款游戏带给世界不一样的改变。
今年 1 月下旬，《Pokémon GO》在达沃斯世界经济论坛举办地的亨利·基辛格/约翰·克里两条街道上增设了「补给站」，以便让大家认识到 17 个「可持续发展目标」，这其中就包括性别平等、零饥饿、缩小差距等内容。也许在玩游戏的年轻人从来都不了解这些，但当他们在玩游戏时能够看到这些，世界也许会发生一些改变。John Hnake 说希望《Pokémon GO》成为正能量，能够唤醒大家的意识，也许这也是《Pokémon GO》吸引大家的魅力所在吧。
《王者荣耀》能学到什么？
能力越大，责任越大，这句话放在《王者荣耀》《Pokémon GO》这样的游戏身上似乎不为过，在《Pokémon GO》不再火热，而《王者荣耀》依旧迅猛的当下，多回想这句话也许能在将来的道路上走的更稳。
《王者荣耀》和《Pokémon GO》不是同一类型的游戏，也不能按照《Pokémon GO》的路数来设计，但不论什么样的游戏，它们火热的背后，总有一部分内核是相通的，这也会是游戏开发团队在日后的游戏中尝试去提升的部分。游戏制作者如何在已经让游戏充满乐趣的前提下，去满足社会更多需求，这一点，我们不止有《Pokémon GO》的例子。
我想起 2016 年，暴雪娱乐新作《守望先锋》刚刚推出时，全球玩家的狂热追捧，但没过多久，一位家长在社区里反馈说游戏中的一名女性角色动作过于「性感」，不适合孩子观看，随即暴雪在之后的设定中将动作修改。
游戏中角色动作修改前（左）和修改后（右）
这一举动引发了玩家的激烈讨论，有些玩家认为事情并没有那么严重，不应该修改，而有些玩家则表示暴雪做的事是对的。于是设计师杰夫·卡普兰在视频直播中讲到这这件事，他说：「我们会替换这个姿势，希望每个人得到重视和尊重。」在我看来，这就应该是游戏开发者面对一些焦点问题时的态度，慎重对待游戏，就要慎重对待每一个人对游戏的评价。
前段时间，王者荣耀制作者李旻在一封公开信中说「希望能够做出传递爱，传递幸福的游戏」，而这个目标不是一步就能达成的，《王者荣耀》通过自己出色的设计和多人对战的「游戏快感」成就了「全民皆王者」的火热现象，但也应该看到，「追求快感」只是游戏在「做大」这一步上的努力，想要成为「伟大」的游戏，不仅仅是这些。
我曾经在今年年初的文章里，聊过《王者荣耀》是如何崛起，并且呈现要继续横扫一切的趋势，当时我的观点就是，这款游戏已经突破了传统手游的生命周期，如果腾讯想要继续做下去，它会活的非常长久，并且一直拥有广泛的群众基础，因为它有四点非常容易粘贴用户的属性：
——游戏始于腾讯最赚钱的 PC 端游戏《英雄联盟》，但又更接地气，以传统历史及神话人物作为主角，吸引各路玩家；
——游戏基于 QQ 和微信用户的强关联性，加上出色的内部社交系统，极易形成并且放大社交优势；
——让游戏流程变得「短平快」的各种微创新，符合当代玩家的手游诉求；
——付费机制对游戏平衡性影响不大，吸引非 RMB 玩家进入并坚持玩下去。
上面这几点，每一条都有可能去帮助孩子们在游戏时收获更多，而不仅仅是胜利的滋味。比如面对第一条，我们当然可以让孩子们在玩游戏时更生动的了解真实的历史故事，所以就有了马东的「王者历史课」，让孩子们知道在历史故事里，这些游戏角色究竟是什么样子。
再比如针对《王者荣耀》强社交属性，家长是不是能够在孩子们玩游戏时，多陪陪他们，哪怕是陪他们一起玩一局？在这个过程中听听他们究竟为什么会喜欢，也监督好他们，控制好游戏时长，而不是一味责备，控诉游戏。
你以为这些都是游戏之外的事情吗？不，这才是游戏想要赢得人们认可的条件。手机游戏的生命周期本来短暂，但《王者荣耀》创造了一个奇迹，我们甚至可以推测它能继续发展很长一段时间，那么在这很长的时间里，怎样让游戏不仅仅是人们的娱乐方式，更是产生幸福和快乐的手段，这一定是开发者需要思考的问题。
快感之于快乐，舒服之于幸福，这也许是一款游戏从「大」走向「伟大」的方向。
via：36kr