代练需求催生灰色用工，未成年人被推向幕后

游戏排位、段位、战力、陪练等需求持续存在，催生了庞大的代练市场。一些平台、公会或工作室为了压低成本、提高接单速度，往往倾向于招募时间灵活、报价较低、法律意识薄弱的年轻人，其中就可能包括未成年人。未成年人一旦被“玩游戏也能赚钱”的话术吸引，很容易在同学、网友或群聊介绍下进入接单链条。表面看，他们只是用手机或电脑打游戏；实际上，他们被纳入了一个有派单、抽成、考核、罚款甚至押金规则的灰色用工体系。部分平台通过社交群组、语音软件层层转包，刻意淡化雇佣关系，让未成年人误以为这是“自由兼职”。但长时间高强度代练，意味着昼夜颠倒、久坐不动、持续用眼，还要承受输赢压力和客户辱骂。对成年人而言尚属透支，对身心仍在发育的未成年人来说，危害更大。更关键的是，这种用工往往规避了正式劳动合同、社会保险和劳动保护，使未成年人处在维权困难、身份隐蔽的境地。

审核漏洞与利益驱动，平台不能只做“信息撮合者”

代练平台被曝雇佣未成年人，核心问题之一在于身份审核流于形式。按照未成年人保护相关法律和政策，用人单位不得招用未满十六周岁未成年人；已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，也不得从事危害身心健康的劳动。代练虽然常被包装成“网络服务”“游戏服务”，但其高强度、长时间、昼夜颠倒的特点，显然不适合未成年人。若平台只要求用户自行填写年龄，或允许用成年人账号、他人身份信息接单，甚至对人脸识别、实名认证睁一只眼闭一只眼，就等于给未成年人进入灰色用工链条打开了后门。平台不能一边从订单抽成中获利，一边声称自己只是“信息撮合者”。当平台制定接单规则、分配订单、收取费用、处理纠纷时，它已经深度参与组织和管理。无论是否签订劳动合同，只要组织、安排未成年人提供劳务并从中获利，就难以用“合作关系”撇清责任。利益驱动之下，审核越松，未成年人越容易被当成廉价、听话、可替换的劳动力。

学业、健康与法律风险叠加，伤害远不止“打几局游戏”

未成年人参与代练，首先冲击的是学业。代练订单往往集中在夜间和假期，为了完成目标，他们可能逃课、熬夜、长时间失联，导致注意力下降、成绩滑坡，甚至辍学。其次是健康风险。长期盯着屏幕、保持固定姿势、饮食作息紊乱，可能引发视力下降、颈椎腰椎问题、睡眠障碍和情绪焦虑。再次是法律与安全风险。代练常与账号租售、代实名、绕过防沉迷、代充值等行为交织，未成年人可能因此接触诈骗、赌博、个人信息泄露，甚至在不知情中成为违法链条的一环。若未满十六周岁，被组织从事代练并获取报酬，相关组织者可能涉嫌违法使用童工；若已满十六周岁，安排其从事危害身心健康的劳动，同样违反未成年人保护要求。此外，代练纠纷中常见的押金不退、工资克扣、账号封禁、客户威胁，也让未成年人难以应对。所谓“打几局游戏就能赚钱”，掩盖的是对教育权、健康权和长远发展权的透支。

监管、平台与家庭需形成合力，别让代练成为保护盲区

治理代练平台雇佣未成年人，不能只靠舆论曝光后的一时整改。监管部门应把代练平台、公会、工作室纳入常态化巡查，网信、文旅、市场监管、人社、公安等部门可建立线索共享和联合执法机制，对纵容未成年人接单、抽成牟利的平台依法处罚，必要时下架、关停。平台必须承担起审核义务，用实名认证、人脸识别、年龄限制、接单时长限制等技术手段堵住漏洞，明确禁止未成年人注册为代练者，并建立便捷举报和快速处置通道。学校和家庭也要关注孩子的异常收入、作息变化和网络社交，不能把“会打游戏”简单视为天赋，更不能默许其变成赚钱工具。社会层面还需改变对代练行业的模糊认知，不能因为它发生在线上、披着“游戏”外衣，就忽视其用工属性和未成年人保护问题。只有监管长出牙齿、平台守住底线、家庭和学校及时干预，才能让未成年人远离代练灰色链条，而不是在一次次曝光后才被短暂关注。